我国5G组网改弦更张 原因安在?

时间:2019-05-01 10:16:43  来源:东北软件园

原标题:我国5G组网改弦更张 原因安在?

5G网络布置有两种,分别是NSA(非独立组网)仍是SA(独立组网)。

NSA是对现有4G网络进行改造,以4G核心网+5G基站的形式组网。而SA则是全新的5G核心网+5G基站。选用NSA布置的优点是前期5G组网本钱较低,但缺点是由于仍是选用4G核心网,只在空中接口部分选用5G,是体系级事务操控上仍然是4G的老一套东西,因而无法完结超低时延,移动边际核算等使命。

一位通讯业的资深专家总结的观念是:

NSA并不是真实的5G,SA才是“真5G”。NSA优势首要在于工业开展略快,而下风在于不支撑uRLLC、mMTC场景,而这也正是NSA形式的最大缺点。

说的在浅显一些,5G三大场景分别是:

eMBB(增强移动宽带);

mMTC(海量机器类通讯);

uRLLC(高牢靠低时延通讯)。

运用NSA只能支撑eMBB(增强移动宽带),不支撑uRLLC、mMTC场景。

而现在宣扬的5G重量级运用(铁流以为这些运用都是伪需求,在此前的文章《5G:本钱逐利因汝之名》中详细说明晰),比方物联网、自动驾驶、智能工厂等,都是需求uRLLC、mMTC才干完结的。

换言之,假如想要完结5G蓝图(尽管铁流以为这是画大饼),就有必要搞SA,而不是NSA。

因而,挑选SA规范布置5G网络曾是我国通讯业界,特别是通讯运营商的遍及一致。在5G SA规范的拟定过程中,我国移动做出了十分大的奉献,不只主导了5G第一个版别网络整体架构规范的拟定,还接连在2018年2月份和6月份联合华为、爱立信、诺基亚和英特尔等全球合作伙伴先后发起了“5G SA打破举动”和“5G SA启航举动”,来推进SA规范的完结。

我国移动研究院院长黄宇红在2018年6月份3GPP正式同意SA规范后承受采访时还泄漏,在规范的拟定评论期间中,不少外国的运营商挑选了非独立组网(NSA)的架构,但我国移动坚持独立组网(SA)版别,便是由于“咱们以为NSA不是一个完好的核心网,用的是4G的核心网做改造。5G要想带来全新的功用,不只仅是空口速率的提升等,还有带来更多的很重要的才干,像切片、边际核算都需求SA来完结,所以咱们在SA方面投入十分大,咱们也在活跃推进工业,及时把SA规范做完。”

我国电信也在2018年6月份发布《我国电信 5G 技能白皮书 》,正式宣告“考虑到网络演进、现网改造、事务才干和终端功能等要素,优先挑选独立组网SA计划”。

在GTI 2019世界工业峰会上,我国移动副总裁李正茂却表明:我国移动要在2019年发动NSA规划布置。

固然,李正茂也表明会加速推进SA端到端工业老练。但相关于中移动在曩昔全力推进SA,现在话锋改变,开端搞NSA,关于整个职业来说十分震慑。

之后,我国电信也宣告将5G战略由本来的“优先挑选独立组网SA计划”调整为“同步推进NSA和SA开展”扩展实验规划。

加上我国联通受限于资金和技能实力早早挑选了初期投入较低的NSA,我国三大运营商居然齐刷刷地转向了NSA,在全球规划的5G竞赛上由SA抢先战略变成了NSA跟从,步了韩国和美国的后尘。

我国运营商从本来的全力支撑SA,到现在同步搞SA和NSA,铁流以为首要有以下几点:

一是政治要素。在2018年6月完结冻住的5G规范(R15)不支撑mMTC和uRLLC,支撑mMTC和uRLLC场景的R16规范按计划要到2020年3月才干完结。正是因而,三大运营商从前将5G商用时刻表放在2020年。

只不过,5G早已不是单纯的技能契合,而是一个政治标志,特别是在川普声称“5G竞赛是一场美国必需求赢的竞赛”后,政治颜色仍然压倒技能要素。在当下5G现已成为政治符号的大布景下,东西好不好无所谓,横竖不能在5G组网速度上输了,由于这联系“民意士气”和“大国脸面”,加上“向国庆70周年献礼”的要素,促进中移动改弦更张。

二是协助华为去库存,改进现金流。此前,华为挑选优先在海外推NSA,抢占海外商场,等2020年R16冻住后,再到国内出售SA。但是,天不遂人愿,川普的抵抗战略,使华为在海外商场受阻。依据揭露音讯:

华为的运营商事务在2018年的出售收入初次呈现了-1.3%的负增长。一同,受此影响华为在2018年的存货同比上升了31%,达到了945亿人民币,详细来看其产制品的库存居然同比添加了55%,很明显地呈现了产品滞销。更为严重的是,遭到存货添加和5G 研制继续加大投入的影响,华为在2018年完结的经营活动现金流同比下降了22.5%,削减217亿人民币。

由于选用SA计划有必要比及2020年后,这关于当下急需消减库存、改进现金流和加速5G出资变现的华为而言,哪怕半年时刻的等候都显得过于绵长。

因而,必然会动用各种联系,以及当下地方政府关于5G的盲目热心,让国内运营商收购一波5G(NSA)设备,既可以斩获大笔真金白银,又可以处理实库存高企的问题。

况且,假如挑选NSA计划,对华为、中兴等大厂商还有一个十分有利的要素,那便是假如4G基站用的是华为的计划,那么,除非把4G基站一同换掉,不然5G基站就有必要用华为,听说是由于一些接口的原因。而假如选用SA计划,就意味着我们从零开端进行竞赛,这对华为这样商场份额较大的大厂商而言,显然是十分晦气的。

别的,当下华为的目的,可以得到各方面的全力合作——由于川普政府镇压,华为在言论上现已封神,谁敢说华为的缺乏,哪怕是真话,也会被喷死;由于5G现已成为科技制高点,各级地方政府必然会赶紧上5G,作为5G龙头企业的华为发起加速5G网络建造,与急于抢占5G盈利要求本地大干快上5G的地方政府不约而同。因而,华为的毅力很简单得到遵循,而不同的声响会杳无声气的消失。

在我国三大运营商团体转向NSA后,最大的影响,SA组网的或许性大幅降低了。依据揭露材料:

关于运营商而言,从NSA过渡并终究演进到SA方针网络,意味着要对原有网络进行至少3次杂乱的改造晋级直至NSA终端彻底退网才可完结,而每一次改造晋级都意味着新一轮的本钱投入和更杂乱的网络危险;并且跟着SA工业链的日渐老练,为赶快完结5G网络对uRLLC和mMTC等工业运用的支撑,理论上NSA过渡期应当被紧缩得越短越好,但这也意味着运营商前期投入的NSA建造本钱将很快成为出资糟蹋。

因而,从保护出资的视点动身,前期NSA布置的规划越大,后期运营商推进SA演进的活跃性就会越低。由于NSA制式的5G终端不能在SA架构的5G网络上运用,NSA规划试商用后开展的5G手机用户越多,NSA架构在网时刻就会被拖得越长,运营商需求运营和保护的5G网络就越杂乱,后期投入也会越高。在运营商固定本钱开销的有限规划内,每多投一块钱到NSA上,就意味着在SA上的投入就要少一块钱。

铁流以为,三大运营商转向NSA,其本源在于5G技能晋级虚伪。然后,为了强行上5G,又编造出自动驾驶、智能工厂、长途医疗、物联网等伪需求。

因而在技能上、商业上都不断呈现幺蛾子,蓝图中的uRLLC和mMTC场景仅仅水月镜像。因而,运营商干脆就转向了过渡性计划,并且,在布置上,估量也会是“过渡”的情绪,很有或许会只在城市掩盖,乡村广域掩盖仍是靠4G。

转向NSA未必不是功德,由于uRLLC和mMTC场景牛皮吹的太大,许多运用都是伪需求,到时候巨额出资下去,成果仍是没有杀手级运用,估量丢失会比现在搞NSA还要大。

依照现在这个趋势,假如没有诞生技能革新,并大规划运用的话,5G极有或许成为相似3G这样的过渡性技能。在城市完结掩盖,并发挥“鼓动民意士气”、“向设备商输血”等功用。